Вплив ідеї на людину (по романі Федора Достоєвського «Злочин і покарання») – Достоєвський Федір

У добутках Ф. М. Достоєвського, одного з найбільших письменників і мислителів минулого століття, відбита безліч ідей і теорій різного роду, що найчастіше не збігаються з авторськими. Ці ідеї взаємодіють один з одним, вступають у зіткнення, впливають на людську свідомість. На відміну від Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоєвський не описував становлення людського духу, його метання, сумніву, письменника цікавили відносини вже, що сформувалися особистостей, і ідей, що виражаються ними. По – моєму, саме тому герої Достоєвського майже нічого не згадують, а їхні життєві установки не випробовують сильних змін по ходу дії добутків

Будучи найглибшим психологом, письменник дуже переконливо малює переживання героя, міркування через внутрішні монологи; і навіть намагається проникнути в область підсвідомості, чого так виразно до нього ніхто в Російській літературі не робив

У добутках Ф. М. Достоєвського дуже мало авторських монологів, голос письменника коштує далеко не на першому плані, і при всьому різноманітті ідей, відбитих у його романах, немає ні однієї, котру можна чітко визначити як авторську. Тому не можна сказати, що у творах Федора Михайловича формулюється й відстоюється якась певна авторська позиція, це не романи з ідеєю, а, скоріше, романи про ідею і її вплив на людину

В «Злочині й покаранні» сильніше всього під вплив ідеї підпав Розкольників. Це що не закінчив утворення студент, що живе в комірці, що більше походить на шафу. Грошей Родіонові Романовичу ледь вистачає на їжу. Навколо себе він бачить злидарське життя петербурзьких «нетрів», повну соціальної несправедливості й невпорядкованості. І в цьому пилу, духоті й бруді в збудженому розумі Раскольникова народжується страшна думка. Ідея його проста: убити нікому не потрібну бабу – процентщицу, украсти накопичені нею гроші й ужити їх на благо знедолених

«Одна смерть і сто життів замість. Так адже отут арифметика», – говорить автор теорії. Отже, мети в Раскольникова цілком гідні, але, як відомо, благими намірами вистелена дорога в пекло; до тому її встає питання: чи виправдує мета засобу? Зважуючись на вбивство, Розкольників зараховує себе до «право имеющим», тобто до особливої групи сильних миру цього, котрим усе дозволено. Злочин для нього – випробування, і якщо він його не витримає, то залишиться «твариною тремтячої», як і більшість людей на планеті

Піддавшись впливу цієї ідеї, Розкольників робить убивство, що відразу спричиняє ще одне. Можна довго говорити, наскільки цей учинок безморальний, у якому ступені він суперечить моральним, етичним, релігійним підвалинам, не говорячи вже про правові норми. Ясно одне – убивство це жахливо, дивовижно, і ідея його не краще, тому що вона виправдує насильство

У романі є персонаж, позиція якого явно протипоставлена раскольниковской. Це Соня Мармеладова, виразниця християнської моралі. На насильство й злість вона відповідає добром і вважає всіх людей гідними жалю соціальному статусу Соня ще нижче Раскольникова. Вона – повія. Тільки християнські ідеї допомагають їй вижити, більше того, жити духом, незважаючи на постійне приниження

Таким чином, на прикладі Соні Мармеладовой і Раскольникова можна зрозуміти, наскільки різний вплив може зробити ідея на особистість. Вона може підняти людину із самого низу, а може змусити опуститися на дно, загрузнути в самих тяжкі гріхах

Якщо ідея опановує особистістю – це одне, інша справа, якщо вона опановує масами. Останній сон Раскольникова показує можливі наслідки масового захоплення помилковою, небезпечною ідеєю. По – моєму, у нашім столітті сни нещасного вбивці почали збуватися

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>